Sigo con el Dr. Lasa, esta vez citando a un amigo suyo:
....y este compañero mio dice: ¿no tiene el niño un déficit de atención? pues denle atención, que es lo que necesita.
¿Parece evidente ? Pues lo sorprendente es que ante este perogrullo una madre, presente en la sala, de un niño diagnosticado y tratado dijo:" Eso, eso, más atención: más ayudas, y profesores especializados, y más tiempo en los exámenes,... "
Por que no hay peor sordo que el que no quiere oír, ni peor avaro que el que no tiene nada que dar.
Por cierto leyendo un articulo "antiguo" de la revista de la AEN me encuentro este pedacito que comparto:
La OMS ha publicado un libro con evidencias de acciones probadas científicamente. Solo identificaré una, a guisa de ejemplo. Olds mostró en EE. UU., hace años, que gracias a las visitas de enfermeras durante el embarazo y post-parto (particularmente a las mujeres en condiciones de riesgo por razones psicosociales, tal como depravación económica, hábitos de salud malsanos, deficientes prácticas de manejo familiares), el niño era menos golpeado, la lactancia materna se producía por mayor tiempo, y que disminuían los riesgos psicopatológicos, como la conducta antisocial. En síntesis, una verdadera vacuna ¡psicológica!
Si unas visitas de supervisión cambian tanto el futuro de un niño, ¿que no hará la atención sana de un adulto de manera continuada?
Tanto dinero gastado en tratamiento con poco soporte científico y tan poco en prevención de futuras enfermedades.
No hay comentarios:
Publicar un comentario